Boomstarter - Обновления Эрьзя

Только спонсоры оставляют комментарии.

Василий Щербенко 10 июня
Прошел год... есть какие-то положительные сдвиги в рассылке принтеров?

Slava Zlobin 03 мая
Когда будете рассылать принтеры спонсорам?

Денис Павлинов 07 ноября
Я, Павлинов Денис, получил принтер. Да, не так скоро как хотел. В ноябре 16-го зарегился, в начале июля 17-го получил. Это мой первый принтер. Пользоваться толком ещё не умею, всякую ерунду печатаю для сына и жены, даже уже напечатал шашки "под заказ". Были уже и промахи с моей стороны небольшие по нему,но Алексей всё исправил. В целом агрегатом доволен. Но ещё учится и учится.В том числе и прошивать

Артемий Гуслистов 30 августа
А отзовитесь те, кто получил принтер?

Алексей Алексеев
Автор проекта
19 июня
Олег Казаков, Powered by Marlin с некоторыми изменениями, подробности изменений пишем в новостях, прошивку чуть позже выложим на GitHub. Василий Щербенко, принтеры отправляем, свяжемся перед отправкой, если вам нужен продукт очень срочно напишите на нашу почту: info@erzay-3d.ru, постараемся вам выслать в первую очередь.

Василий Щербенко 19 июня
Алексей, как продвигается отгрузка принтеров? хочется уже получить свое устройство.

Олег Казаков 12 мая
Добрый день. На какой платформе (firmware) работает принтер? Например: Marlin, Repetier, Sailfish

Алексей Алексеев
Автор проекта
25 апреля
Добрый день, Артемий Гуслистов! Что именно должно происходить? Задайте пожалуйста конкретный вопрос. Принтеры собираются, мы начали отгрузку, кое кто уже получил первый экземпляр, сейчас у нас есть несколько единиц в наличии, не закончены упаковки с принтами, они будут готовы примерно через 10 дней, к этому моменту мы надеемся собрать 1/3 принтеров и сразу их разослать.

Артемий Гуслистов 25 апреля
А почему ничего не происходит?

Артемий Гуслистов 14 марта
Так когда теперь планируется доставлять спонсорам улучшенные, согласно обновлению 1.0.6, принтеры?

Алексей Алексеев
Автор проекта
25 ноября
Kossel является параметрическим дельта - робот 3D - принтер, построенный в 2012 году Johann в Сиэтле, США, основанный на базе Rostock. http://reprap.org/wiki/Kossel Хочу сказать что оригинал данной конструкции называется Kossel, а не какой то Micromake 3d. Я даже не слышал о продукте которого вы так сильно пытаетесь расхвалить и видимо продать, это Китайский клон! Так и мы не говорим что у нас оригинальный продукт, разумеется есть сходства с другими подобными моделями, автомобили и телефоны тоже все имеют сходства. Подобная история встречается в многих проектах, множество автомобилей были изначально похожи друг на друга как только начинали появляться, но в процессе модернизации стали совершенно разными продуктами. Тоже самое можно сказать про Intel и AMD, изначально был только Intel, и на их базе был создан AMD, и также в процессе модернизации он совершенно изменился и стал другим продуктом, подобных примеров можно приводить бесконечное множество. Разумеется с нуля создать совершенно новый продукт очень сложно, и на это нужны огромные силы и затраты, довольно разумно и логично использовать какую то базу.

Александр Терентьев 25 ноября
Студенты прям всполошили все сообщество обладателей китайских 3D принтеров) Все обеспокоились своими продажами)) Думаю что приятно когда уже со студенческой скамьи начинают заниматься предпринимательством, и такой опыт позволит им в дальнейшем создавать высокотехнологичные проекты. Понятно что в начале пути сложно создать продукт, кардинально отличающийся от такого количества конкурентов, но я думаю у них это только начало.

Александр Герцев 25 ноября
После прочтения всех комментариев, решился написать свой. Сразу отмечу – автор следующих строк уже не в том возрасте, чтобы самоутверждаться в интернет-баталиях. Я просто высказываю своё мнение. Вместо введения: я далеко не эксперт в 3d-печати. Но у пары моих близких знакомых есть личные Ultimaker и Picaso 3D, за которыми я в свое время смог вдоволь понаблюдать. Да и сама тема 3d-печати сейчас на слуху, так что кое-какое представление об этой области я имею. Абзац для тех, кому лень читать мой опус целиком: открываете любой поисковик и вбиваете запрос Micromake 3d. Тут их официальный магазин на Aliexpress – https://micromakemicromake.ru.aliexpress.com/store/2128317. Мой сугубо личный вердикт – авторы проекта «Эрьзя» взяли китайский 3d-принтер и минимально его доработали. Принтер однозначно вторичен к своему китайскому коллеге. Любой человек с высшим техническим образованием это Вам подтвердит. Называйте это как хотите – шарлатанством, нарушением прав интеллектуальной собственности, подобием OEM или еще как-то. Ради справедливости: авторы действительно внесли изменения в конструкцию. Дабы не быть голословным, вот за какие отличия от оригинала удалось зацепиться моему глазу: 1. Другая форма стола. В Micromake 3d он логично круглый по размеру рабочей зоны, есть вариант стола с возможностью подогрева (важно для качества печати). В «Эрьзя» его зачем-то сделали шестиугольным и без подогрева. 2. Как тут уже писали, RGB-светодиоды. Особой функциональной роли они не несут, но кому-то и вправду могут понравиться. 3. Другое крепление катушки с пластиком. Опять же, ничего особенного. 4. Другой экран. Что интересно, дисплей «Эрьзя» визуально выглядит меньше, чем в китайском Micromake 3d. 5. Логотипы «Эрьзя». Напечатанные на Micromake 3d или другом принтере, и, собственно, превратившие его в «Эрьзя». Шаблоны для печати уголков и прочей фурнитуры из ABS-пластика китайский производитель предоставляет, и печатать их может любой обладатель принтера. 6. Забавные гасители вибраций между тягами. 7. Насчет экструдера и печатающей головки судить затрудняюсь, так как знаний моих не хватает. Но экструдер Micromake 3d также металлический, а на Aliexpress продается печатающая головка E3D V6 производства всё того же Micromake. На этом всё, остальные отличия, если они и есть, настолько мелкие, что внимания не привлекают. Китайский принтер Micromake 3d в разобранном состоянии стоит около 14 – 15 тысяч рублей, «Эрьзя» - от 30 до 45 тысяч. Производитель приводит очень подробную видеоинструкцию по сборке, и ставить это в минус Micromake 3d – совсем неправильно. Да и сам принтер уже неновый и имеет свой круг фанатов как за рубежом, так и у нас. К слову, есть даже целая группа обладателей Micromake 3d вконтакте, можете сами убедиться и приобщиться – https://vk.com/micromake3d. Стоит ли переплачивать за приведенный выше список новшеств – пусть каждый решает сам. Мой ответ – нет. Является ли «Эрьзя» российской разработкой? Увы, но тоже нет. Отдельно по статье, которую автор проекта зачем-то привел целых два раза в качестве аргумента. Итак, цитаты: «Мы удешевили принтер за счет того, что сделали его полностью открытым — за печатью можно наблюдать со всех сторон…». Конструкция и детали станины принтера «Эрьзя» – практически полная копия таковых в Micromake 3d. Отличие лишь в уголках крепления стола, так как сам стол другой. Так что авторы открытой архитектуры принтера отнюдь не Вы и не Ваша команда, а китайские разработчики Micromake 3d. «На 60% «Эрьзя» состоит из российских комплектующих». Огласите весь список, это нетрудно. Как Вы сами пишете, шаговые двигатели, печатающая головка – импорт. Плату управления вы покупаете у Micromake, ибо все компоненты принтера доступны на Aliexpress. Дисплей и экструдер, по Вашим же словам в статье, тоже китайские. Станина – тоже производства Micromake! Так где же 60% российских деталей? Крепеж, подшипники, светодиодные ленты, пластиковые детали корпуса и катушка с пластиком? «Также мы убрали подогреваемую платформу для печати ABS-пластика … и еще ряд других улучшений». Удаление подогреваемого стола, ощутимо влияющего на качество печати – это не достоинство, а максимум стремление к удешевлению конструкции. Грустное заключение: Почему я написал этот комментарий? Всё очень просто, мне очень импонировал Ваш проект. И в следующем месяце я планировал его посильную поддержку парой тысяч рублей. Ровно до того момента, как прочитал самый первый комментарий… У проекта немало серьезных спонсоров и призывать их к необдуманным действиям как-то неправильно. Но я бы всё-таки рекомендовал им, пока еще есть время, вновь оценить проект с учётом новых сведений. Правда рано или поздно всплывет на поверхность, так как это далеко не первая китайская/тайваньская/любая другая импортная разработка, которую стараются продать в красивой упаковке с надписью «Сделано в России». Мне лично живо вспомнился «российский» Yotaphone и не менее «белорусские» мониторы Integral, которые получались заклеиванием всех надписей Acer и Philips. На этом у меня всё. Спасибо всем, кто дочитал мой комментарий до конца.

Дмитрий Борисов 21 ноября
Вопрос по-прежнему не снят. Если вы являетесь прямым конкурентом автора и ваша имитация глубокой осведомлённости и экспертности в вопросе 3д-принтеров действительно основана на каком-то реальном инженерном или другом опыте, то милости прошу - откройте своё лицо, играйте открыто и честно. Если вы являетесь автором чего-то достойного и уникального, то это само по себе может явиться очень серьёзным аргументом в вашу пользу. Если же, кроме злобной критики, ничего конструктивного ваш разум породить пока не смог, тогда ваши мотивы становятся более чем очевидными, обнажая также очевидность и надуманность ваших, так называемых, "аргументов". Пока я вижу только желание прокричать из далёких кустов: "Автор - дурак, принтер - глупый", и поджав хвост, убежать восвояси.

Дмитрий Мороз 21 ноября
Снимаю перед вами шляпу. Ваша ораторская болтология весьма впечатляет. Да вот только перевод темы с полной неоригинальности принтера на некомпетентность критики вряд ли сделают проект автора более инновационным. Так же стоит отметить, что как только автор перестал отвечать в комментариях, был создан аккаунт под именем "Дмитрий Борисов". Совпадение? Мне так не кажется.

Дмитрий Борисов 21 ноября
Снимаю перед Вами шляпу. Ведь только виртуозная фантазия и мастерство владения собственным воображением могли породить столь яркие, но голословные, впечатляющие, но оголтелые замечания, наподобие "95%" и т.д. С нетерпением жду ссылку на Ваш собственный проект, который отличается 100% новизной и безупречным качеством. Если у Вас (или у людей, чьи интересы вы представляете, заливая этот проект голословными лозунгами и речёвками), - так вот если у вас за душой есть что-то, кроме этой саморазрушительной критики, то я готов ознакомиться с вашим проектом, и если он окажется достойным и уникальным - я обещаю поддержать его в той мере, которую он заслуживает. Я жду.

Дмитрий Мороз 21 ноября
"Прекрасную идею" на 95% украденную у существующих 3D принтеров с натяжкой можно назвать прекрасной. "Новых для Российского рынка изделий"? Вся инновационность проекта заключается в добавлении разноцветных лампочек сверху на корпусе принтера. Главная причина, побудившая написать эти комментарии - восхищение автором проекта. Не каждый бездарный шарлатан может достичь таких высот с абсолютно бесполезным проектом.

Дмитрий Борисов 21 ноября
С удовольствием поддержал ваш проект! Изучая комментарии, нельзя не отметить очевидного факта, что пользователь, так широко представленный в комментариях и выступающий от имени "Дмитрий Мороз", является яростным провокатором и завистником Вашей прекрасной идеи. Скорее всего, это "конкурент", пытающийся топить молодых разработчиков новых для российского рынка изделий с помощью дешёвых и грязных приёмов. Причём, на этих попытках и заканчивается всё его изобретательство и инженерная мысль. Для любого здравомыслящего человека сам тон и злостность сообщений говорят об очевидности того факта, что автором данных псевдо-комментариев движет ничто иное, как зависть, злоба, и возможно, личная обиженность и досада о том, что на проекте BoomStarter ему самому не удалось подняться выше статуса автора подловатых пасквилей, не предлагающего людям ничего позитивного, кроме своей завистливой злобы и желчи. Считаю, что автору даже не стоит удалять эти комментарии, поскольку они только подчёркивают непреложную истину о том, что собака лает, а караван идёт. И по сути, эти жалкие плевки в сторону автора интересного проекта только добавляют его детищу популярности и обсуждаемости.

Дмитрий Мороз 20 ноября
Если мы будем просто копировать наши предыдущие сообщения, то продуктивного разговора не получится.

Дмитрий Мороз 20 ноября
Где-то я это сообщение уже видел. Собственно, как и Ваш принтер. Ах да, сообщение было немного ниже, а принтер в Китайских магазинах.

Алексей Алексеев
Автор проекта
20 ноября
Конкуренции с китайскими 3D-принтерами «Робокинетика» не боится. «Конечно, в Китае можно заказать принтер в разобранном виде и за 20 тысяч рублей. Но даже если его правильно собрать, нет никакой гарантии, что все комплектующие будут работать. Видимо, поэтому в Китае мало кто заказывает подобную технику. Мы же даем на „Эрьзя“ годовую гарантию», — говорит Алексеев. На 60% «Эрьзя» состоит из российских комплектующих. Такие детали, как, например, шаговые двигатели, плата управления и дисплей сделаны в Китае, печатающая головка (hotend) — в Германии. Источник: https://hightech.fm/2016/11/11/Alekseev-3dprint

Дмитрий Мороз 20 ноября
В Вашей разработке нет абсолютно никакой новизны. Вы просто взяли Китайский принтер за 15 тыс. рублей, собрали его, потом зачем-то приклеили сверху несколько светодиодных лент, получили сертификат соответствия и продаете все это за 45 тыс. рублей. Сомнительный стартап.

Дмитрий Мороз 20 ноября
Т.е. Ваш продукт уникален тем, что он поставляется в коробке в сборе и имеет сертификат соответствия? При этом в разобранном виде и без сертификата, но с таким же качеством я могу купить точно такой же принтер минимум вдвое дешевле?

Алексей Алексеев
Автор проекта
20 ноября
Все принтеры Эрьзя приходят в сборе, в коробке, помимо этого покупатель получает методичку новичка. Кроме этого сейчас мы получаем сертификат качества и соответствия, чтобы наши клиенты были уверены в продукте.

Дмитрий Мороз 20 ноября
Сравнение с аналогами, представленное в инфо к проекту так же ,мягко говоря, странное. Разве не логичнее было сравнить проект с такими же 3D-дельта-принтерами? И при этом взять Китайские аналоги, которые стоят в 2 раза дешевле, а печатают с тем же качеством, а не Ирландские по 200 тыс. рублей?

Дмитрий Мороз 20 ноября
А принтер Эрьзя разве не в разобранном виде поставляться будет? И какую гарантию качества будут давать производители Эрьзи? Они представляют крупную компанию, поставляющую товар на рынок десятилетиями? Насколько я понял, гарантия качества основана лишь на честном слове "разработчика" принтера. Товары из Китая уже давольно давно перестали быть некачественным второсортным продуктом. И там предлагают точно такой же принтер в два раза дешевле. Основным плюсом автор заявляет 60 - процентную сборку в России, но напечатать 60% Российского 3D принтера на Российском 3D принтере - сомнительное преимущество.

Алексей Алексеев
Автор проекта
20 ноября
Конкуренции с китайскими 3D-принтерами «Робокинетика» не боится. «Конечно, в Китае можно заказать принтер в разобранном виде и за 20 тысяч рублей. Но даже если его правильно собрать, нет никакой гарантии, что все комплектующие будут работать. Видимо, поэтому в Китае мало кто заказывает подобную технику. Мы же даем на „Эрьзя“ годовую гарантию», — говорит Алексеев. На 60% «Эрьзя» состоит из российских комплектующих. Такие детали, как, например, шаговые двигатели, плата управления и дисплей сделаны в Китае, печатающая головка (hotend) — в Германии. Источник: https://hightech.fm/2016/11/11/Alekseev-3dprint

Дмитрий Мороз 20 ноября
Если Вы все еще хотите поддерживать проект этих шарлатанов, то это ваше право. Но задумайтесь, пожалуйста. Вы все еще можете вернуть деньги и вложить их во что-то реально полезное. Вы можете помочь людям реализовать их значимые идеи в других проектах, а не продвигать вот эту "технологию". Кроме красивой подачи принтера больше нет ничего! Проведите анализ проекта. Вы убедитесь в этом сами!

Дмитрий Мороз 20 ноября
Обратите внимание на ссылку - https://ru.aliexpress.com/item/Micromake-3D-printer-pulley-version-DIY-kit-Metal-Printer-3d-Printer-Kossel-Delta-3d-Printer-Kit/32647812923.html?spm=2114.03010208.3.1.YEOVQ6&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10065_10068_10084_10083_10080_10082_10081_10060_10061_10062_10056_10055_10054_10059_10099_10078_10079_10093_10073_10100_10096_10070_10052_423_10050_10051_424,searchweb201603_2&btsid=3937e73e-4476-4287-9efa-efa1a36ee9a7&aff_platform=aaf&sk=eub6yrrBy%3A&cpt=1479662005070&af=10546_19&cv=89827&cn=2ogyaicdgzqqyerp3h2npooozkmp3s15&dp=v5_2ogyaicdgzqqyerp3h2npooozkmp3s15&afref=http%3A%2F%2Fvk.com%2Faway.ph&aff_trace_key=3f83ecd3826f4af8b598d13b89e41882-1479662005070-03881-eub6yrrBy В общих чертах - практически точно такой же принтер продают на aliexpress. Все основные характеристики у данного принтера абсолютно точно такие же, как и у заявленного. При этом стоит он от 15 000 рублей, что ровно в 2 раза меньше, чем у Эрьзи!

Эрьзя — 3D Принтер

Выберите вознаграждение

Эрьзя — 3D Принтер

Выберите вознаграждение

Написать автору

Код для сайта