Boomstarter - Обновления "Цивилизация людоедов: британские истоки Гитлера и Чубайса"

Только спонсоры оставляют комментарии.

Анонимный пользователь 05 января
Урра! Пришло! Спасибо!

Михаил Делягин
Автор проекта
05 января
Указывайте здесь электронную почту, чтоб я мог Вам прислать.

Михаил Делягин
Автор проекта
04 января
Уважаемый Александр, отправил.

Arina Elenich 31 декабря
Спасибо!))

Михаил Делягин
Автор проекта
31 декабря
Уважаемая Арина Еленич, Вы указали адрес "белкахаха", на нее ушло и уведомление с бумстартера, и книга. На китиару-сан сейчас продеблировал. С Новым годом!!

Arina Elenich 31 декабря
Здравствуйте. Заказала электронную версию. На почту ничего не пришло, даже сообщения о заказе. В прошлый раз по проекту "Мир после информации" сразу пришло сообщение. Почта: kitiara-san@yandex.ru

Анонимный пользователь 25 декабря
"Наконец, Вы можете сообщить мне интересующую Вас тему..." хочу сообщить тему :) Я думаю, что полезно было бы проанализировать тенденции развития обществ и процессы, происходящие в них, с точки зрения целеполагания составляющих его людей, причем, целеполагания внутреннего, личного, почти не зависящего от контекста. Более того, для некоторого процента людей оно экзистенциально. В шкале такого внутреннего, личностного, целеполагания я выделяю два полюса: Созидание и Потребление. При любом роде деятельности люди, обладающие тем или иным типом целеполагания, добиваются в процессе деятельности совершенно разных результатов. Например, два столяра делают табуретки. Один желает сделать работу как можно качественней, для него это вопрос самоуважения, да и просто так он хочет. Другой желает получить максимум прибыли. Стоит ли говорить, что и тот и другой достигнут определенных результатов? А если это чиновники? Военные? Про искусство даже говорить нечего - есть шедевры, а есть модные перфомансы. Помните у Маяковского: "Эти сегодня стихи и оды в аплодисментах ревомые ревмя..." или у Пушкина: " Как стих без мысли в песне модной..." Цитировать можно бесконечно, начиная с Библии. Есть два алгоритма действий - Созидания и Потребления. Их выбирают неосознанно. / Это два разных взгляда на мир. Это два вида справедливости: "Несправедливо, что есть бедные и богатые" и "Свою корову (пароход, фабрику - нужное подчеркнуть) Не отдам, потому что несправедливо". Досадно, когда чиновник-Потребитель разваливает дело, но увы, от Потребителей не избавиться, не уничтожить их как класс и не воспитать из них новую человеческую общность. Если прирожденных Потребителей, например, 15% и у них это рецессивный врожденный признак, значит, носителей гена - около 30%. Это треть общества! Если бы признак не был врожденным, общество не раскалывалось бы во время гражданских войн по семьям. Оно раскалывалось бы по сословиям. Это не воспитать и не перевоспитать. И это не все. Анализ показал, что Созидатель и Потребитель представляют собой диалектическую пару и Потребитель играет свою роль в развитии общества. Это он придумал счет и письменность, ему нужно было считать и записывать то что он накопил, контролировать расходы. Именно потому мы так и не нашли русскую дохристианскую азбуку. Не нужна она была в нашей скудной тогда стране. Полюдье для князя 10 века было вроде бумстартера :) Скиньтесь на прокорм и вооружение дружины, а уж мы вас не оставим в беде. И еще один важный аспект - некоторые этносы складывались по типу либо Созидания, либо Потребления. Кое в каких краях было не выжить иначе как разбоем, набегами на соседей. Таковы цивилизации норманов-викингов или кочевников-номадов. Понимаете к чему веду? К Англии. Пришли к власти норманы и повели историю завоеванного народа определенным путем. Разве могло на Руси возникнуть что-либо вроде огораживания? Крестьянин-Созидатель был истреблен в Англии. А тот, кто сказал что "овцы съели людей", был жестоко казнен. Я думаю, что у нас в народе Созидателей больше чем Потребителей, а вот во власти (в любой стране) - наоборот. Об этом и о другом я пытаюсь писать, но я - технарь, а не гуманитарий. У меня много совсем другой работы и не хватает гуманитарных знаний. Возможно, то, что я пишу, в чем-то наивно, но рациональное зерно в этом наверняка есть. Я даже пытаюсь построить математическую модель, вероятностную. Если интересно, загляните в Дзене в блог под названием "Новая модель - Созидатель и Потребитель", буду рада любой критике, но не обещаю быстрого ответа. Туда мало кто заходит, а я занята другими делами. Начинать читать лучше с Введения (ссылка есть в любой главе). А вот главу про формирование обществ Созидательного и Потребительского типа никак не допишу - очень уж скользкая тема. Неполиткорректная, стремно. ;)

Владимир Кудашев 24 декабря
В свете последних мировых событий, за некоторыми из которых так или иначе стоит Великобритания, думаю, это очень актуальная книга. Своего противника мы должны знать в лицо, а также понимать смысл его действий и источник такого мыслепорядка. Спасибо.

Предыдущая 1 2 3 Следующая

"Цивилизация людоедов: британские истоки Гитлера и Чубайса"

Выберите вознаграждение

Написать автору

Код для сайта