Ни для кого не является секретом тот факт, что современная российская журналистика, за очень редким и приятным исключением, состоит из армии бездумных (а, зачастую, и безумных) обезьян. Прочитал у других — переписал, используя словарь синонимов/антонимов (в зависимости от политической окраски) — получил оплату знакомест в бухгалтерии.
Ни для кого не является секретом тот факт, что сегодня практически любое периодическое издание, за очень редким и приятным исключением, можно смело закрывать за нарушения статей 49 и 51 Закона «О СМИ», в которых сказано, что «Журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации» и «Не допускается использование прав журналиста в целях распространения слухов под видом достоверных сообщений».
Ни для кого не является секретом тот факт, что «сегодня мы движемся путём маргинализации и общественной деградации. Как мейнстрим, нас ожидает ужасное будущее, в котором уже живут наши соседи-украинцы — это прямая дорога во всеобщую быдловатость. Там ведь на всю страну только одна серьёзная газета, а все остальные – «бугагашечки» (это слова Доренко).
Так происходит потому, что борзописцы, в погоне за длинным рублём/бананом, не утруждают себя проверкой фактов, публикуя на страницах изданий любые жаренные сенсации, которые они почерпнули в социальных сетях, блогосфере. Российская пресса давно превратилась в одну огромную блог-платформу, потчующую читателя слухами — на первое, сплетнями — на второе, мифами — на третье. Тем же, кто считает себя «интеллектуальным читателем», полагается ещё и компот, в виде «мнения экспертов», коих набирают исходя из законов бизнеса, следуя принципу: «чем дешевле, тем лучше».
А если нет разницы между блоггерами и журналистами, если отзывать свидетельства СМИ за массовые нарушения закона никто не собирается, то почему бы не поступить наоборот? Почему не обязать блоггеров регистрировать свои сетевые дневники, как средства массовой информации и де-юре, коли де-факто они ими уже стали?
Так родился фельетон «В Госдуму внесены поправки в закон о СМИ».
На первый взгляд может показаться нелепым, что Минкомсвязи спешит опровергать сатирические заметки (см. «Лента.ру: «Минкомсвязи опровергло «утку» об обязательной регистрации блогов»), но при ближайшем рассмотрении вдруг оказывается, что, как нами выше упоминалось в этом материале, обезьяны-борзописцы в очередной раз не придумали ничего лучше, кроме как бездумно скопировать текст фельетона в свои новостные блоки.
Ведь лишь проверка источников, как говорилось в заявлении министерства, может избавить журналистов от «необходимости краснеть за распространение ерунды». Отметим, что позже это обращение было изменено на более официальное, однако снимок первоначальной версии сохранили пользователи Twitter.
Сегодня, 13 декабря, отмечается День российской печати. Но вот кого с ним можно поздравить? У нас нет ответа на этот вопрос.
Может быть, он есть у вас?..
Ни для кого не является секретом тот факт, что сегодня практически любое периодическое издание, за очень редким и приятным исключением, можно смело закрывать за нарушения статей 49 и 51 Закона «О СМИ», в которых сказано, что «Журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации» и «Не допускается использование прав журналиста в целях распространения слухов под видом достоверных сообщений».
Ни для кого не является секретом тот факт, что «сегодня мы движемся путём маргинализации и общественной деградации. Как мейнстрим, нас ожидает ужасное будущее, в котором уже живут наши соседи-украинцы — это прямая дорога во всеобщую быдловатость. Там ведь на всю страну только одна серьёзная газета, а все остальные – «бугагашечки» (это слова Доренко).
Так происходит потому, что борзописцы, в погоне за длинным рублём/бананом, не утруждают себя проверкой фактов, публикуя на страницах изданий любые жаренные сенсации, которые они почерпнули в социальных сетях, блогосфере. Российская пресса давно превратилась в одну огромную блог-платформу, потчующую читателя слухами — на первое, сплетнями — на второе, мифами — на третье. Тем же, кто считает себя «интеллектуальным читателем», полагается ещё и компот, в виде «мнения экспертов», коих набирают исходя из законов бизнеса, следуя принципу: «чем дешевле, тем лучше».
А если нет разницы между блоггерами и журналистами, если отзывать свидетельства СМИ за массовые нарушения закона никто не собирается, то почему бы не поступить наоборот? Почему не обязать блоггеров регистрировать свои сетевые дневники, как средства массовой информации и де-юре, коли де-факто они ими уже стали?
Так родился фельетон «В Госдуму внесены поправки в закон о СМИ».
На первый взгляд может показаться нелепым, что Минкомсвязи спешит опровергать сатирические заметки (см. «Лента.ру: «Минкомсвязи опровергло «утку» об обязательной регистрации блогов»), но при ближайшем рассмотрении вдруг оказывается, что, как нами выше упоминалось в этом материале, обезьяны-борзописцы в очередной раз не придумали ничего лучше, кроме как бездумно скопировать текст фельетона в свои новостные блоки.
Ведь лишь проверка источников, как говорилось в заявлении министерства, может избавить журналистов от «необходимости краснеть за распространение ерунды». Отметим, что позже это обращение было изменено на более официальное, однако снимок первоначальной версии сохранили пользователи Twitter.
Сегодня, 13 декабря, отмечается День российской печати. Но вот кого с ним можно поздравить? У нас нет ответа на этот вопрос.
Может быть, он есть у вас?..
- РИА FogNews
- Автор проекта
Комментарии