"Что такое традиция в вашем изложении?"
Традиция
есть совокупность религии, культуры и государственности в конкретной
цивилизации (например, русской) в период ее расцвета. Расцвет, самый
гармоничный и соборный период нашей истории, и это есть конец 15-начало
17 веков. Именно тогда (к этому времени) оформилось все, что нам свято и
дорого.
Все, что было до - как правило, не носило еще оформленного
характера. Все, что было после - все больше искажало нашу Традицию, как
правило в западническом духе. Это не значит, что все что было после 17
века это плохо, нет. Это значит, что русскими мы стали именно в 15-17
веках, а с тех пор все больше перестаем ими быть: и в вере, и в культуре
и в традициях государственного устройства.
"Реформы Петра это традиция или антропопатрия?"
Антрополатрия
есть совокупность антихристианских и антитрадиционных идеологий, в
первую очередь либерализма, коммунизма, социализма, нацизма и фашизма.
В общепринятом понимании во время жизни Петра Алексеевича этих идеологий вообще практически не существовало.
Но
если мы посмотрим на его труды и сравним их с сутью данных идеологий,
то станет понятно, что к разрушительным деяниям императора можно отнести
упразднение Патриаршества, подчинение Церкви государству, искусственное
навязывание западного культурного стиля повсеместно - от двора до
крестьянского быта, и т.д. и т.п.
Это не значит, что "при Петре все
было плохо", было и хорошее - он во многом достойно ответил на
экономические и военные вызовы Запада, например.
Но одновременно его
правление - есть время раскола русского общества, навязанного сверху,
время, когда все больше терялась соборность, гармоничность, симфония,
характерные для 15-17 веков.
"Можно предположить, что (по выводам вашей книги ) Традицию невозможно совместить с технологической
цивилизацией".
Что такое "технологическая цивилизация"?
Никакой
единой цивилизации сейчас, слава Богу, еще не существует, хотя
глобализация всячески нам ее навязывает - на основе освобожденной от
собственной Традиции европейской (или западной) цивилизации. Техника
существовала всегда и везде, хоть в Шумере, хоть в России. И только
примерно с 15 века всему миру стало навязываться чисто западное
понимание техники как единственно верное. Тоже - с экономикой и другими
сферами жизни общества.
Если Вы спрашиваете меня о том, предлагаю ли я, при своей опоре на Традицию, вернуться в 16 век, то я отвечу так: нет.
Мало
того, что вернуться никуда нельзя (мы же не в романе Герберта Уэллса),
но оно и не нужно. Нужно опираться на русскую Традицию + использовать
все позитивные современные технические средства и разработки. Например,
те самые, при помощи которых мы с вам сейчас общаемся.
Вот Вы говорите: "рецензии, радиопередачи, термины" - все во множественном числе.
Между тем я предложил Вашему вниманию только одну рецензию и одну радиопередачу. А терминов не так уж и много, при желании все можно понять.
Что касается "разбойников с кистенями".
Безусловно, у них тоже есть свои традиции в отнятии ценностей у населения. Но это не Традиция, как Вы догадываетесь... Это просто разное использование одного и того же слова, явление повсеместное.
"Прок в книге" очень простой:
я
систематизировал, если хотите, расставил по полочкам, ответ на вопрос:
почему вышеназванные идеологии неприемлемы для всех, кто считает себя
русским, ориентированным на Традицию человеком. То есть рассказал,
почему не существует никаких "правильных фашизмов", "христианских
демократий" и почему Христос все-таки не был первым коммунистом...
Буду рад, если Вы прочтете "саму книгу", но к сожалению, я не знаю, соберу ли деньги на ее издание...
-
- Максим Емельянов-Лукьянчиков
- Автор проекта
