Рекомендую познакомиться с презентацией (но лучше изучить по-взрослому), где подробно рассмотрены причины фиаско эксперимента Альберта Майкельсона:
http://rhythmodynamics.com/index_files/presentanion.htm
Отсутствие ожидаемых результатов в опытах Майкельсона и внятного объяснения причин «неудачи» привело к появлению и принятию СТО. В результате физика разделилась на два периода: «до» 1905 года и – «после».
Период «до » включает в себя убеждённость в существовании светоносной среды и веру в справедливость классического способа сложения скоростей для световых волн. Период «после», это – изгнание светоносной среды из науки, провозглашение всеобщности принципов относительности и неизменности скорости света при всех обстоятельствах (c=const).
Период «после » характеризуется и тем, что его сторонники так и не предъявили научной общественности доказательств справедливости своих позиций, в частности это касается эксперимента по измерению скорости света в одном направлении. Многие теоретики считают, что такой эксперимент в принципе неосуществим из-за невозможности синхронизации разнесённых в пространстве часов. Можно допустить, но тогда, если нет эксперимента, на каком основании скорость света объявлена инвариантом?
Не в лучшей ситуации и сторонники периода «до», т.е. – сторонники эфира: до сих пор никто из них внятно не объяснил причину провала опытов Майкельсона. Однако, такое объяснение существует уже более 15 лет.
В настоящей работе рассмотрена ситуация в науке «до» 1905 г., и в рамках концепции неувлекаемого эфира предъявлены явления, в следствии которых опыты Майкельсона по обнаружению движения в светоносной среде были заведомо обречены на провал...
1 проект
