Международный краудфандинг запустился!
Получи поддержку со всего мира!
Начать

Издание книги "Как перестать быть жертвой кредитов"

Настоящая энциклопедия заемщика по выходу из проблемных долгов с готовыми рецептами, практикой и необходимыми шаблонами документов. More
Настоящая энциклопедия заемщика по выходу из проблемных долгов с готовыми рецептами, практикой и необходимыми шаблонами документов.

Choose reward

Новость №5
16 May

Уважаемые друзья!

К сожалению, мы не достигли той суммы, которую нам необходимо было собрать для реализации данного проекта. Много факторов которые восприпятствовали это сделать. Все Ваши деньги, согласно условиям данного сервиса будут Вам возвращены. Очень жаль конечно , что не достигли высоты. Ну да ладно, жизнь продолжается…. Будем решать  проблему по печати книги “Как перестать быть жертвой кредитов”.

Вам, дорогие друзья большое спасибо за поддержку нашего проекта в Boomstarter и низкий поклон за Ваши добрые сердца! С Вами было приятно было общаться!

Дай Вам Бог благополучия и удачи по жизни!

Надеюсь, до встречи!

Всегда Ваш Юрий Никитин.


Новость №4
25 April

Добрый день уважаемые друзья!


Сегодня, у нас остро стоит вопрос по продвижению проекта по Интернету!


Мы ищем информационных партнёров. И если у вас есть какие-либо
контакты/выходы на различные СМИ или интернет порталы, а так же если есть
возможность разместить наш пресс-релиз на вашем сайте или в блоге, пишите,
пожалуйста, на [email protected]


Мы очень вам благодарны за вашу отзывчивость и помощь!


Вместе, мы выпустим книгу «Как перестать быть жертвой кредитов»!



Новость №3
21 April

Дважды
выиграла суд у калекторов из ЭОСа в районном и областном суде в апелляции. По
адвокатам и юристам не бегала, консультировалась  дистанционо с Андреем
Багаевым, юристом его фирмы и использовала материалы книги “Как перестать
быть жертовй кредитов” которую я купила в свое время  в электронном
виде/

Затраченная
мною небольшая сума на покупку книги окупилась с лихвой, если бы ходила к нашим
местным адвокатам то отдала бы намного больше. Хочу сказать огромное спасибо автору
книги “Как перестать быть жертвой кредитов” А.Багаеву за его книгу и
консультации. 

Проблема
пока в том, что книгу можно получить только в электронном виде. Для того чтобы
её выпустить в печатном варианте необходимы средства. На одном из сайтов нашла информацию
о сборе средств на выпуск печатного варианта книги http://boomstarter.ru/projects/17574/izdanie_knigi_kak_perestat_byt_zhertvoy_kreditov 
где принять участие можно заплатив сущие копейки одновременно став спонсором
проекта.

У банков есть
деньги, на которые они покупают всех и всюду, рекламу, дорогие офисы и
оргтехнику. Они покупают даже судей в судах, иначе бы откуда такое большое
количество неправомерных судебных решений против заёмщиков-физлиц. Народ при
этом банки не любят, особенно пострадавшие в кризис заёмщики, но ничего сделать
не может. А ПОЧЕМУ? ПОЧЕМУ Я ВАС СПРАШИВАЮ В СТРАНЕ ТВОРИТСЯ ТАКОЙ БАНКОВСКИЙ
БЕСПРЕДЕЛ?! А потому что мы не любим банки поодиночке и втихомолку. Рады бы
чтобы наши проблемы с банками решались как- нибудь сами, но при этом ничего
сами не делаем. Говорю это потому, что сама когда то ждала своей участи по
разрешению кредитной проблемы. А сейчас убедилась что с хамоватыми каллекторами
и наглыми банками мошенниками можно и нужно бороться законными способами в
судах в частности. 

Поэтому всем
кому небезразлична его судьба в качестве  заёмщика, да и просто как
гражданина России призываю поддержать проект А.Багаева и   Ю. Никитина  http://boomstarter.ru/projects/17574/izdanie_knigi_kak_perestat_byt_zhertvoy_kreditov 
Несмотря на то что она  у меня давно есть в электроном виде , я
дополнительно подержала этот проект по выпуску печатного издания.

Сама в свою
очередь публикую здесь свой выигрыш в суде , которого бы  вне добилась бы
 в жизни не купив книгу “Как перестать быть жертвой
кредитов” 

ВОЛОГОДСКИЙ
ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14
сентября 2012 г. N 33-3688/2012

Судья
Стариков О.А.

Судебная
коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего
Коничевой А.А.,

судей
Игошевой Г.Н., Мищенко С.В.,

при
секретаре Я.

рассмотрела
в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе
представителя общества с ограниченной ответственностью “ЭОС” по
доверенности Л. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от
02 июля 2012 года, которым обществу с ограниченной ответственностью
“ЭОС” в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Заслушав
доклад судьи Вологодского областного суда Коничевой А.А., судебная коллегия

установила:

ООО
“Хоум Кредит энд Финанс Банк” и М. заключили кредитный договор N …,
по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере … рублей под
…% годовых на … месяцев с установлением ежемесячного платежа … рублей …
копеек (л.д. 6).

ООО
“Хоум Кредит энд Финанс Банк” передал ООО “ЭОС” право требования
по имеющим просроченную задолженность договорам о предоставлении кредита, в том
числе по договору N … от <…>, заключенному с М., в размере … рублей
… копейка (л.д. 11 – 13).

Ссылаясь на
ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей, ООО
“ЭОС” обратилось в суд с исковым заявлением к М. о взыскании
задолженности по кредитному договору в размере … рублей … копейка и
расходов по оплате госпошлины … рублей … копеек.

Представитель
истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела
извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик М.
в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен
надлежащим образом.

Судом
принято приведенное решение.

В
апелляционной жалобе представитель ООО “ЭОС” Л. ставит вопрос об
отмене решения суда по мотиву его незаконности и необоснованности, считает, что
условия кредитного договора при уступке права требования не изменены и не
ухудшены, права заемщика не нарушены, уступка права требования по кредитному
договору не относится к числу банковских операций, поэтому наличие лицензии и
специальной правосубъектности не требуется.

Судебная
коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения, обсудив
доводы апелляционной жалобы, полагает, что решение вынесено в соответствии с
фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего
законодательства.

В
соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка
требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит
закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника
уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет
существенное значение для должника.

Разрешая
заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что
уступка права требования нарушает права заемщика М. на сохранение информации о
своем банковском счете, операциях по этому счету, а также сведений, касающихся
непосредственно его самого, являющихся банковской тайной.

По смыслу
статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные средства в кредит
может предоставить только банк или иная кредитная организация, которые согласно
положениям Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 “О банках и
банковской деятельности” имеют право осуществлять банковские операции на
основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской
Федерации.

Исходя из
приведенных положений закона следует, что установлена специальная правосубъектность
кредитора. Следовательно, право требования может быть передано лишь субъектам,
осуществляющим банковскую и кредитную деятельность на основании лицензии.
Доказательств, подтверждающих наличие у ООО “ЭОС” соответствующего
разрешения суду первой инстанции и судебной коллегии не представлено.

Требование
лицензирования, а равно наличие банка (кредитной организации) на стороне
кредитора в кредитном договоре распространяется как на сам кредитный договор,
так и на все действия, выступающие объектами обязательств по предоставлению
кредита и его возврату.

Таким
образом, уступка права требования субъектам небанковской сферы противоречит
специальному банковскому законодательству.

Принимая во
внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную
в постановлении от 23 февраля 1999 года N 4-П, согласно которой гражданин
является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав,
что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, т.е.
для банков, судебная коллегия признает решение суда обоснованным в силу
вышеназванного.

Кроме того,
из разъяснений, содержащихся в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда
РФ от 28 июня 2012 года N 17 “О рассмотрении судами гражданских дел по
спорам о защите прав потребителей”, следует, что разрешая дела по спорам
об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями
(физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав
потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации
передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим
лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской
деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное
условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. Такого согласия
от М. получено не было.

Таким
образом, в силу отсутствия необходимого разрешительного законоположения о
возможности передачи банком права требования долга с заемщика (физического
лица) по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления
банковской деятельности, совершаемые на практике такого рода действия не могут
считаться соответствующими закону, поскольку в соответствии с положениями части
1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования
кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным
правовым актам или договору.

Доводы
апелляционной жалобы являются результатом неправильного толкования правовых
норм, на существо обжалуемого судебного постановления повлиять не могут и не
влекут отмену решения суда первой инстанции.

При таком
положении нет оснований считать, что, рассматривая гражданское дело, суд
неправильно применил нормы материального права. Нарушений или неправильного применения
норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь
статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
коллегия

определила:

решение
Череповецкого городского суда Вологодской области от 02 июля 2012 года оставить
без изменения, апелляционную жалобу представителя общества с ограниченной
ответственностью “ЭОС” по доверенности Л. – без удовлетворения.

Председательствующий

А.А.КОНИЧЕВА


Новость №2
16 April

Друзья!

Наш проект продвигается медленно, но верно! Пора придать ему ускорение! Просьба всем спонсорам распространить по всему интернету (в социальных сетях, на своих блогах и т.д.)  статью следующего содержания:

“Подавляющее
большинство начинающих предпринимателей, пытаясь создать собственное дело, в
первую очередь задают вопрос: где взять деньги на развитие своего проекта?

Разумеется,
общего однозначного ответа на данный вопрос нет – да и быть не может. Каждый
случай индивидуален и в каждом случае необходимо отдельно разбираться –
 тщательно и скрупулезно. Но, тем не менее, можно выделить два общих
направления поиска источников финансирования: банковское кредитование и бесплатный способ финансировать свой проект за счет инвесторов (см. описание данного способа http://dengi.zakonyda.ru/ )

Давайте
разберем эти способы.

Бесплатный
способ финансировать свой проект – это площадка так называемого народного
инвестирования Boomstarter. Действительно, на этой площадке можно привлечь
средства инвесторов на развитие своего проекта. Больше скажу: у нас в стране таких площадок не много. Но тут следует понимать, что все зависит от того, насколько ваш
проект понравился инвесторам, насколько он оригинален, необычен. Маловероятно,
что таким способом удастся привлечь средства для открытия, скажем, собственной
парикмахерской или летнего кафе.

С этой точки
зрения банковский кредит, разумеется, проще. Но тут следует понимать: банки –
не добрая бабушка. Прежде чем брать кредит, надо сто раз все посчитать, а после
завершения расчетов – сесть и двести раз все перепроверить.

В этом плане
я рекомендую почитать книгу адвоката Юрия Никитина «Как перестать быть жертвой
кредитов», в которой достаточно четко, подробно и в доступной форме излагаются
все подводные камни механизма банковского кредитования. Следует понимать, что,
выдавая кредит, банку все равно – есть у вас прибыль или нет у вас прибыли: в
положенный срок платите основной долг и проценты.

С этой точки
зрения, если ваш бизнес-проект предполагает получение прибыли с первого дня – в
этом случае имеет смысл брать кредит в банке. Но если (что бывает значительно
чаще) получение первой прибыли ожидается через 3-5 месяцев, то я бы поостерегся
брать кредиты!"

Друзья, я надеюсь мы всей нашей командой ПОБЕДИМ!


Новость №1
11 April

  ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ В РАБОТЕ КОЛЛЕКТОРОВ.

НАЗОЙЛИВОСТЬ. Выражается в постоянных звонках на
домашний, сотовый и рабочие телефоны должника и его ближайшего окружения. Также
практикуются визиты рано утром и поздно вечером, а также в выходные. И не
только лично к вам, но и к родственникам, соседям. Через них обычно оставляются
сообщения, о которых мгновенно узнает весь подъезд. Если Вы боитесь огласки,
для Вас это станет неприятным известием.

ДАВЛЕНИЕ. Имеется в виду моральное давление на
психику должника. Вместе с назойливостью, этот метод может быть очень
действенен. Если после беседы с коллектором Вы чувствуете дискомфорт, угнетение
и безысходность – с Вами поработал настоящий профессионал, прошедший не один
тренинг по стандартным и нестандартным методам воздействия на должника.

УБЕЖДЕНИЕ. Цель коллектора с первых же встреч
убедить нас, что в наших интересах быстрее вернуть долг. Опытный коллектор
приведет массу примеров (чаще
всего выдуманных) негативных последствий неоплаты долга, покажет решения суда
по делам, таких же, как Вы бедолаг. Чаще всего слова коллектора оказываются
блефом, но в стране, где уровень юридической грамотности столь низок, такие
страшилки работают безотказно.

ХИТРОСТЬ. Самый излюбленный метод воздействия на
должников. Не стоит особо рассчитывать, что должниками будут заниматься люди с
высокой моралью, да еще и испытывающие угрызения совести. Подход прост –
должник – это изгой и чтобы выдернуть из него деньги, все методы хороши, даже
довольно «скользкие». Не ждите от коллектора сочувствия и понимания – это не к
ним. Будьте готовы к подвохам и профессиональным разводам.

Краткий список «пугалок»
коллекторов

С сегодняшнего дня на ваш кредит
включаются большие штрафы.
Цель – сильно
«прессануть» должника. Коллекторы сообщают, что банкпереуступил им
права, и они включают на сумму долга гигантский процент.Чтобы
остановить бешеный счетчик, необходимо срочно погасить хотя быполовину
кредита. Методика полностью перенята у коллег из теневой экономики и очень
важно, чтобы должник это понял. Метод работает на 100% – Вы думаете, что
потеряли свой последний шанс решить ситуацию по интеллигентному и теперь за Вас
взялись бандюки. Естественно, что ничего подобного не может быть даже в самом сладком
сне коллектора – Вам должны показать договор-цессии (переуступки прав) и
ознакомить с новыми правилами, которые можно и нужно оспаривать в суде.

Мы включим Вас в общий, межбанковский
«черный список».
У этой фразы существуют варианты, Вам,
например, могут сказать: «Мойосновной бизнес – торговля людьми. Вот Вас
я теперь могу продать своимклиентам – банкам. Они мне заплатят за
информацию о потенциальном

злостном неплательщике». Люди думают, что жизнь
остановится, если их лишат права жить в кредит. Хотя банкам, на самом деле,
нужны клиенты даже из «черного списка» – они зарабатывают на них гораздо
больше, чем теряют.

В суде Ваши расходы вырастут в разы.

Потерять в суде могут, с большей
вероятностью, сами коллекторы или банк. На самом деле, разы – это небольшие
судебные издержки в вид госпошлины. Оплата услуг представителей или адвокатов
для юридических лиц не предусмотрены, т.к. в суды ходят  в качестве представителей организации штатные
сотрудники банков и коллекторских агентств и так получающих за это
зарплату.  А банк или коллекторы могут
потерять все неустойки которые они Вам выставили, может и львиную долю суммы
основного кредита.

За такой долг Вам может грозить
уголовная ответственность.

Единственная статья УК РФ, которую к
вам могут применить, статья 159 УК РФ – мошенничество. Но если, оформляя
кредит, Вы подавали правдивые сведения, честно пытались выплатить кредит и
должны не более 250 тысяч рублей – эта статья к Вам не применима.

После судебного разбирательства Вам будет поставлен
штамп в паспорт.

Ну это просто полный бред. Все отметки,
которые можно ставить в паспорте гражданина РФ, перечислены в «Положении о
паспорте гражданина Российской Федерации». Извлечения из этого документа можно
посмотреть на последней странице паспорта.

Время работает против Вас – пока мы
подаем иск, Ваш долг только растет.

Расти могут только непомерные штрафы и
комиссии, которые вполне реально можно оспорить и отменить через суд.

Судебные приставы только и ждут нашей команды -
приедут и опишут все Ваше имущество.

Приставы могут ждать только судебного
решения. До него ни один человек в погонах не может появиться на пороге Вашего
дома.

У Вас появятся проблемы на работе.

Передача банком информации о Вас
коллекторскому агентству – прямое нарушение закона «О банковской тайне». Если
Вы не давали коллекторам информации о своей работе (а я Вам настоятельно
рекомендую этого не делать), то проблемы на работе начнутся у них и у
сотрудников банка, естественно, если Вы им этого не спустите с рук и обратитесь
с заявлением в суд.

Кредитная репутация Ваших родственников
тоже будет навсегда испорчена.

Сильный психологический ход (все
беспокоятся за своих близких). Но он полностью лишен оснований. Ваши
родственники не могут отвечать по Вашим обязательствам.

КАК НУЖНО ОБЩАТЬСЯ С КОЛЛЕКТОРАМИ

ЗАПОМНИТЕ РАЗ И НАВСЕГДА: ПОКА НЕТ РЕШЕНИЯ СУДА — НЕТ НИЧЕГО.

1. 
При первой же встрече или разговоре по
телефону обязательно требуйте договор между банком и коллекторами. Они вам
должны предоставить полные доказательства, что вправе взыскивать с вас долг от
своего имени или от имени банка.

2. 
Требуйте, чтобы прислали письменное
требование с указанием общей суммы долга. И в письме все расписали — кто они,
на основании чего действуют. По какому обязательству, почему столько просят и
каковы последствия, если вы не уплатите эту сумму.

3.
Пишите им письма о Вашем несогласии с суммой долга, неустойкой, штрафами и т.д.
Письма обязательно отправляйте заказной корреспонденцией с уведомлением и
описью вложения. И не забудьте
Взять
квитанцию об отправке.

1.  Пишите
в их адрес претензии, а копии отправляйте в адрес Роспотребнадзора и
прокуратуры. Причем на экземплярах для коллекторов обязательно упоминайте, про
копии и про то, куда их отправили – это заставит коллекторов более трогательно
относится к Вашей персоне.

2.  Все
разговоры по телефону с коллекторами записывайте. Можно писать тайно, чтобы
потом было легче восстанавливать в памяти, а можно перед беседой сообщить, что
собираетесь записывать разговор – это заставит коллектора говорить более
спокойно.

6.
Никаких бумаг лично от них не принимайте и, уж тем более, ничего не подписывайте,
пусть все отправляют вам заказными письмами.

7.
Как уже упоминалось выше – ни в коем случае в разговоре не разглашайте никаких
личных данных (новое место работы, адреса родственников и т.д.).

8. 
Постоянно требуйте основание платежа для
перечисления денег.

9. 
При личной встрече требуйте предъявления
нотариально удостоверенной доверенности от имени организации и паспорт для
проверки.

КОРОЧЕ
ГОВОРЯ, НАПРЯГАЙТЕ ИХ ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ.

Самое простое, что Вы можете сделать,
чтобы обезопасить себя от общения с коллекторами – это стать невидимкой. Обычно
коллекторы просто высылают вам извещение или звонят по телефону.

Прием строится на психологии – должники
обычно очень боятся, когда им звонят и сообщают, что банк переуступил им долг.
Или когда приходит внушительное извещение. Но извещение не является решением
суда, поэтому не стоит его пугаться.

Если звонят, бросайте трубку. Если уж
приняли звонок на сотовый телефон, то кричите, что ничего не слышно, что плохая
связь, и сбрасывайте. Убегайте, завидев их. Нужен прямой отказ от контакта.

ГЛАВНОЕ -
ПОМНИТЕ, ЧТО ВЫ НЕ ОДИН У КОЛЛЕКТОРОВ.

Есть огромный список должников,
гигантский план работы (особенно в кризис), 
отчеты начальнику. Это обычная организация со своей бюрократией и
делопроизводством. Им необходим контакт с человеком.

Если вы идете на контакт, то они начинают воспринимать вас как
перспективного клиента, с которым можно
решить проблемы как следует
надавив до суда, вас начинают «вести». Самое
простое – это исчезнуть.

Если у Вас семья, дом, скотина,
хозяйство и т.д. и «потеряться» – не ваш вариант, то говорите им постоянно одно
и то же: «Нет денег, и платить не буду, подавайте в суд».

Ни в коем случае не пускайте
коллекторов в квартиру или в дом. Если из офиса можно сбежать, то вытолкать их
из квартиры будет гораздо сложнее. Если воздействие невыносимо, придется
отключить домашний телефон, сменить номер сотового телефона, не открывать дверь
на звонки.

ЕСЛИ
К ВАМ ПОСТОЯННО ЗВОНЯТ КОЛЛЕКТОРЫ

ПАМЯТКА

Положите
её рядом с телефоном

 Внимательно, не
перебивая выслушать коллектора , а потом ответить
СЛЕДУЮЩЕЕ:

   Уважаемый ………….. вы утверждаете, что
вы являетесь сотрудником______________________,  но  при разговоре с Вами по телефону
я не могу ВАС идентифицировать так как я не вижу ни ВАС, ни ваших документов,
ни вашего удостоверения, ни доверенности , ни лицензии на право заниматься
данным  видом деятельности, ни документов на основании которых вы
предъявляете ко мне претензии.

    На основании всего этого я убедительно
прошу ВАС взять в руки карандаш или ручку и записать на листке бумаги
следующее.

     Для того что бы обращаться ко мне с какими либо
претензиями и требованиями, ВАМ сначала нужно изучить статьи нескольких
законов. И я убедительно прошу ВАС записать перечень
данных статей, а именно:

 Ст. 26 ФЗ «О банках и
банковской деятельности»

ч.2 ст. 183 УК РФ

п. 3 Ст. 857 ГК РФ

Ст.15 Закона РФ от
07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»

ст.168 ГК РФ, ч.1 ст.422 ГК
РФ, ст.438 ГК РФ, ст.441 ГК РФ, ст.445 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ, , п.1 ст.846 ГК РФ
,
ст. 167 п.1 ГК РФ, п. 2 ст. 167 ГК РФ, ст.
820 ГК РФ
, ст.807 ГК

 ст.17 п.2 ЗоППД (ФЗ
«О персональных данных»)

   В случае повторных звонков исходящих
от ВАС или от сотрудников вашего ведомства, а так же приезда по моему адресу
проживания, данные действия будут расцениваться как вымогательство
и вы или сотрудники вашего ведомства будете привлечены к уголовной
ответственности на основании статьи  163 уголовного кодекса

   Пояснение: на всех выделенных жирным
шрифтом фразах старайтесь как можно больше заострять внимание интонацией