Электронный вариант есть. Пока я не могу придумать, куда бы его пристроить для скачивания. Видимо, размещу у себя в блоге и на страничке ВКонтакте.
А пока прошу всех, кому интересно получить листок путешественника в электронном виде, писать мне на почту. Обязательно всем вышлю.
На мой взгляд "удача" - это безразмерный ресурс. Либо человеку в определенные моменты везет, либо нет. Как она может тратиться? Это же стандартное правило теории вероятностей.
Алексей, ни в коем случае :) Лишние предметы - это один из неотъемлемых атрибутов книг Дмитрия. Они есть практически во всех книгах. И вводятся им специально.
А будут ли исключены из игры ненужные предметы (Например во втором издании был мешочек с лепестками роз, охраняющий от злых духов, и лепешки, помогающие при укусе змеи - покупались у торговца, но нигде не использованись)?
Владимир, спасибо большое за предложение, но, наверное, не стоит. Денег на печать хватает с избытком. Останется небольшой задел на следующую книгу. Но какая она будет - следующая - пока не понятно. И тут мнения спонсоров могут разойтись. Поэтому, как мне кажется, правильнее будет до конца решить вопрос с этим проектом, убедится, что все спонсоры получили причитающееся им вознаграждение и потом начать новый проект!
Алексей, в книгах и так предоставляется возможность "почистить" квадраты удачи (например, в результате хорошего поступка). А кроме того, чем чаще приходится уповать на удачу, тем меньше вероятность везения (но она сохраняется пока не все числа зачеркнуты). Все как в реальной жизни.
Предложу для соблюдения баланса везения и невезения в случае, когда на кубике выпало зачеркнутое число (т. е. не повезло), то данное число "Восстанавливать" (т .е чтобы в будущем шансы на везение увеличились)
Алексей, да, у главного героя есть и еда и вода. Соответственно, и то, и другое восстанавливает силы. На счёт удачи: мне сдаётся, что в наших изданиях мы стандартизировали это. В "Верной шпаге", возможно, и есть отличие. Сегодня вечером дома уточню :)
Интересные примеры про редактирование. В аот интересно. Во второй редакции книги в начале книги указывется, что есть запас еды на 3 дня. А позже, в предисловии указано про флягу с 2-мя глотками воды. У героя есть и еда и вода?
И еще, любопытно, как по задумке автора правильнее определять удачу: например, в "Верной шпаге короля" удача определяется несколько иначе, чем в остальных играх: 1, 3, 5 - не повезло, 2, 4, 6 - повезло.
Как же я любила эту книгу в детстве! Таскала с собой повсюду, а когда обложка от постоянного перечитывания-переигрывания оторвалась, нарисовала и приклеила свою. Даже младшая сестра, третьеклассница, писала в толстой тетради свою версию, с развилками типа "если вас убили, смотрите пункт такой-то". Спасибо вам большое за шанс почувствовать все это еще раз!
Роман, я сначала подумал, Вы невнимательно посмотрели. На главной странице проекта в самом низу всегда была кнопка "задать вопрос автору проекта". А сейчас посмотрел. Кнопки-то нет! Убрали. Вообще последние изменения внесли огромное число глюков. Мне тоже они не нравятся. Напишите мне на bookalivepub@gmail.com. Другого способа я и сам теперь пока не знаю.
Dan Mart, "когда знаешь первый десяток параграфов уже наизусть", то что там можно "выискивать"? Для конкретной игры можно самому пометки сделать, скажем, на листке путешественника (или с его обратной стороны). Если делать описание правил в нескольких вариантах - дублеж, эдак можно докатиться и до описания на разных языках...
как отправить личное сообщение автору проекта?
я так и не нашел этой волшебной кнопки.
как добавить в друзья "Сергей Селиванов"?
офф. (п.....ц просто. что за идиот делал интерфейс этого сайта?)
Кстати, очень давно хотел предложить, т.к. каждый раз с этим сталкиваюсь, когда начинаю играть спустя некоторое время.
Когда пару месяцев не играешь, то быстро забываешь, сколько нужно кидать и как считать, что бы проверить, например, обаяние в игре. В начале книги все это описано, но слишком уж литературным описанием. Конкретно про обаяние - в главе про обаяние что делать и как считать описано в середине второго абзаца из трех. Найти глазами быстро и просто не получается, не удобно.
Предлагаю сделать - сводную страницу с простой и понятной таблицей подсчетов. Т.е. например:
---------
Обаяние:
2 раза кинуть кубик
Если сумма равна или меньше вашего обаяния - удача.
Если сумма больше - не повезло.
----------
Можно и проще записывать, например - Обаяние <= 2d6 = удача. А можно нарисовать более удобный схематичный рисунок.
На эту страницу стоит внести все расчеты в удобном, быстро-читаемом виде. Я бы в эту таблицу так же вписал бы и стартовые расчеты, т.к. сколько дается еды и монет в начале игры - так же размазано по тексту всего предисловия.
Для тех кто первый раз играет - конечно лучше прочесть все в литературном виде. Ну а когда знаешь первый десяток параграфов уже наизусть, то выискивать все с самого начала - надоедает быстро)
Вот такую бы общую страницу в конце книги или еще куда, где ее легко и быстро найти.
Дмитрий, спасибо Вам за подсказку. Изначально я так и предполагал поступить. Но, к сожалению, информация в профиле спонсоров заполнена далеко не у всех. Поле город не является обязательным и поэтому не все его заполняют. Но я обязательно проверю ещё раз всех. И те данные, что есть я возьму оттуда.
Спасибо.
По поводу закладок! Согласен с Алексеем Овчаренко, 1 закладка нудна (сам обычно уголок странички загибал, но это не очень хороший выход). 2 или 3 закладки можно, но не обязательно.
Сергей, Вы просите всех спонсоров (500+) написать свои реквизиты Вам на почту, или еще куда-то... Но почти вся информация есть в закладке "Спонсоры". Например информация обо мне, в Вашем списке моя фимилия есть, а мой город не написан, хотя в закладке "спонсоры" прекрасно видно Дмитрий Косинов (Москва, Россия).
как автор идеи с закладками скажу следующее. Когда я её предложил, то имел ввиду ситуации, когда надо на несколько минут прервать чтение (зазвонил телефон, постирала стиральная машина, надо сходить за хлебом и др). На мой взгляд было бы удобно. Однако, как тут ходят идеи сделать по 2-3 закладки, чтобы возвращаться на развилки - этого я также против.
Писал уже в группе, напишу и здесь ( на всякий случай=) Считаю, что закладка не нужна. Ни одна, ни две, ни больше. На развороте несколько параграфов и все равно нужный придется фиксировать дополнительно, поэтому смысла в ляссе не вижу. А если их будет две или три то вообще можно запутаться.
Алексей, признаться честно, я с Вами полностью согласен. Тоже большого смысла в закладке не вижу. Но голосование показывает, что большинство читателей предпочитает, чтобы закладка была. Как вариант, её можно легко отрезать в случае, если она не нужна :)
Зачем закладка? Толку от нее мало, т.к. записывать нужно номер параграфа, на котором остановился, если за раз не получается сыграть.
Сергею и Дмитрию спасибо!
Придумал предложение - не знаю дельное или нет, но озвучу.
В переплет книги вставить закладку (по аналогии с ежедневником - тонкую ниточку).
Вдруг кому-то будет удобно, если надо по каким-то причинам прервать недоигранную игру.
Алексей, на квест-буке временно нет моих книг. Либо нужно пройти по ссылке, что дал Михаил, либо на мой сайт: http://bookalive.org/?p=716. По обоим ссылкам будет актуальный набор книг.
Алексей, здравствуйте. Да, Михаил правильно сказал. Верная шпага буквально три недели как переиздана: http://bookalive.org/?p=716
Учитывая Ваше вознаграждение, при необходимости готов отправить Вам "Шпагу" в любое время.