Книга- исследование "Руководство по захвату мировой власти"

У каждого государства есть своя миссия. Она бывает двух видов: революционная и эволюционная. Революционная миссия принадлежит государствам, совершающим невероятные прыжки в неизведанное. Миссию эволюционную берут на себя государства способные переварить результаты этих прыжков и применить их на практике.

Революционные государства не способны совершать прыжки сразу во всех направлениях. Например, революционные в политической сфере, они развиваются эволюционно в культуре и экономике. И наоборот закрепляя чужие достижения в области политики они успешно делают революционные скачки в экономических и культурных областях.

Революционные государства — большая редкость, а эволюционных государств — большинство. Революция — это инновация похожая на лотерею. Везет редко, но шанс может появиться у любого государства. Даже у самого бесперспективного. Революция — просто находка для государства решить все свои проблемы быстро и эффективно. Все хотят быть революционными, но в основном занимаются тем, что сидят в рядах сторонников эволюции и наблюдают за другими. В ожидании, когда кто-нибудь совершит рывок.

Может ли эволюционное государство совершить революцию в выбранном направлении чтоб опередить конкурентов? Может ли оно купить выигрышный лотерейный билет?

Да может. Но для этого необходимо исполнение определенных условий. Например, очень сильно мотивирует любое государство стать революционным поражение в войне или желание вырваться из оков застойного существования или неизвестно откуда появившиеся амбиции у его нового лидера. Или все вместе одновременно.

В итоге больше всего шансов получает то государство, которое страстно желает вырваться вперед, стать главным и добиться успеха.

Рассматривая природу государственных амбиций. Как они появляются. Легко понять, что все они. Хоть с виду и такие разные. И каждая со своим неповторимым колоритом. По сути, производные всего лишь одной. Постоянно повторяющейся амбиции.

Амбиции быть исключительным в своем роде. Быть на Земле одним единственным государством. В окружении которого, нет других портящих эту радостную картину государств. Или. Если они и есть. То существующие только для того, чтоб целовать ему ноги и признавать его власть. Остальные цели и задачи являются лишь производными этого желания.

Доказательством этого (может быть кого-то и пугающего) утверждения является то, что если бы у государства такой амбиции не было, то оно давно бы подчинилось другому государству. А не болтало бы вечно о своем суверенитете и праве быть независимым.

Нежелание покорится говорит только о желании покорять. Здесь золотой середины нет и быть не может. Заявления государств о том, что они с уважением относятся к государственным границам, говорит только об их временном бессилии эти границы нарушить.

Именно потому все без исключения государства имеют непреодолимое желание захватить другие государства. Ведь если бы они такого желания не имели, то давно бы объединились в одно мировое государство. И жили бы мирно и дружно. На радость всему человечеству.

Эта амбиция, конечно, является утопической. Потому что на планете существует огромное количество государств. И никакой тенденции в сторону их уменьшения не наблюдается. Скорей наоборот. Государств с каждым днем становится все больше и больше. И соответственно все больше и больше появляется желающих захватить мировую власть.

Способы реализации амбиции «захватить мировую власть» у каждого государства свои. И все они являются фантастическими. Но это не мешает государствам неустанно претворять их в жизнь.

По способу реализации амбиции «захватить мировую власть» все государства как раз и делятся на революционные и эволюционные.

Революционный способ обещает покорить мир с помощью политической, культурной, экономической или религиозной экспансии.

Эволюционный способ предлагает вытаскивать жареные каштаны из огня чужими руками. По правилу. Пусть революционеры сами обожгутся, а мы скопируем их успешный метод и вырвемся вперед.

Эволюционный способ хорош тем, что теперь известно куда надо вкладывать ресурсы, а самое главное — куда не надо. У эволюционного способа преимущество: выше головы не прыгнешь, зато двигаешься по проторенному пути.

Но только революции позволяют вырваться из заколдованного круга желаний. И выйти на оперативный простор нереализованных возможностей. Опережая другие государства. Но что к покорению мира в конечном итоге тоже не приводит. Ведь для того, чтоб захватить весь мир государству нужно поставить на кон свое существование. Рискнуть всем что оно имеет. Включая самого себя.

И хорошо, когда ты маленькое государство, которому «нечего» терять кроме цепей своих ограниченных возможностей. А когда ты большое государство. Любой рискованный шаг кажется катастрофой. А ведь мировая власть вроде бы уже вот-вот. Не за горами.

В итоге проигрывают все. И те, кто без риска ворует революционные идеи. И те, кто рискует. Устремляясь в неизвестность. Заявляя о своем праве быть единственным и неповторимым.

Ни одно из государств не понимает одного. Чтоб добиться власти над всем миром — надо отказаться от своего суверенного статуса. Сделать своими гражданами сразу все человечество.

Ведь, что такое государство в своем базовом определении? Это группа людей, которая возглавляется ее представителями и которая олицетворяет собой государственную власть. Соответственно мировое государство — это самая большая группа людей, которая тоже будет кем-то возглавляться.

И особенность государственной власти. Как национальной, так и мировой. Заключается в том, что она никогда не управляет своими подданными против их желания. Никогда.

И если власть не устраивает, то люди ее меняют. Да. Может быть не сразу. Иногда требуется время. И чем крупнее государство, тем дольше приходится ждать смены его руководства.

Мнение о том, что в тоталитарных или монархических государствах населением управляют против его желания. Не то, что в демократических государствах. Ничем не обосновано. Люди сами выбирают политическую форму своего существования. И никто за них не решает при каком государственном строе они должны жить.

И тому есть совершенно простое объяснение. Если сравнить государство с классической маленькой группой. Семьей. Статистика говорит, что в браке живет очень много недовольных людей. По некоторым оценкам — большинство. Хотя преимущественно брак заключается между теми, кто решительно настроен жить вместе, радостно и до гробовой доски. Но радостный настрой помогает не всегда.

Так и в государстве. Люди живут вместе, чтоб быть счастливыми. Но у каждого человека свое понимание счастья. И это понимание не совпадает с общепринятым. Потому что оно собирается из текущего понимания счастья всех живущих в государстве людей.

В итоге. Как и свою семью. Все терпят государство, в котором живут пока хватает сил. Но как только становится совсем невмоготу. Люди разводятся с ним — мигрируя в другое государство. Или устраивают ссору — революцию. Тем самым уговаривая всех остальных жить по-другому.

Чтоб не терпеть свое государство — надо с ним развестись. Не заставлять себя держаться за семью, которая не позволяет быть счастливым. Но в тоже время нельзя мигрировать в другую страну. Где тоже нет счастья.

Не надо создавать новую семью. Что аналогично стремлению жить в другом государстве. Не надо искать счастье там, где его нет. Надо сначала развестись со своим государством. И никуда не уезжая начать жить в мировом государстве. Устроив семейную ссору — мировую революцию.