Международный краудфандинг запустился!
Получи поддержку со всего мира!
Начать

Эрьзя — 3D Принтер

Лучший домашний мини-завод - 3D принтер "Эрьзя"! More
Лучший домашний мини-завод - 3D принтер "Эрьзя"!

Choose reward

Только спонсоры оставляют комментарии.
  • Василий Щербенко
  • Василий Щербенко 10 June
  • Прошел год... есть какие-то положительные сдвиги в рассылке принтеров?
  • Slava Zlobin
  • Slava Zlobin 03 May
  • Когда будете рассылать принтеры спонсорам?
  • Денис Павлинов
  • Денис Павлинов 07 November
  • Я, Павлинов Денис, получил принтер. Да, не так скоро как хотел. В ноябре 16-го зарегился, в начале июля 17-го получил. Это мой первый принтер. Пользоваться толком ещё не умею, всякую ерунду печатаю для сына и жены, даже уже напечатал шашки "под заказ". Были уже и промахи с моей стороны небольшие по нему,но Алексей всё исправил. В целом агрегатом доволен. Но ещё учится и учится.В том числе и прошивать
  • Алексей Алексеев
  • Алексей Алексеев
    Автор проекта
    19 June
  • Олег Казаков, Powered by Marlin с некоторыми изменениями, подробности изменений пишем в новостях, прошивку чуть позже выложим на GitHub. Василий Щербенко, принтеры отправляем, свяжемся перед отправкой, если вам нужен продукт очень срочно напишите на нашу почту: [email protected], постараемся вам выслать в первую очередь.
  • Василий Щербенко
  • Василий Щербенко 19 June
  • Алексей, как продвигается отгрузка принтеров? хочется уже получить свое устройство.
  • Олег Казаков
  • Олег Казаков 12 May
  • Добрый день. На какой платформе (firmware) работает принтер? Например: Marlin, Repetier, Sailfish
  • Алексей Алексеев
  • Алексей Алексеев
    Автор проекта
    25 April
  • Добрый день, Артемий Гуслистов! Что именно должно происходить? Задайте пожалуйста конкретный вопрос. Принтеры собираются, мы начали отгрузку, кое кто уже получил первый экземпляр, сейчас у нас есть несколько единиц в наличии, не закончены упаковки с принтами, они будут готовы примерно через 10 дней, к этому моменту мы надеемся собрать 1/3 принтеров и сразу их разослать.
  • Артемий Гуслистов
  • Артемий Гуслистов 14 March
  • Так когда теперь планируется доставлять спонсорам улучшенные, согласно обновлению 1.0.6, принтеры?
  • Алексей Алексеев
  • Алексей Алексеев
    Автор проекта
    25 November
  • Kossel является параметрическим дельта - робот 3D - принтер, построенный в 2012 году Johann в Сиэтле, США, основанный на базе Rostock. http://reprap.org/wiki/Kossel Хочу сказать что оригинал данной конструкции называется Kossel, а не какой то Micromake 3d. Я даже не слышал о продукте которого вы так сильно пытаетесь расхвалить и видимо продать, это Китайский клон! Так и мы не говорим что у нас оригинальный продукт, разумеется есть сходства с другими подобными моделями, автомобили и телефоны тоже все имеют сходства. Подобная история встречается в многих проектах, множество автомобилей были изначально похожи друг на друга как только начинали появляться, но в процессе модернизации стали совершенно разными продуктами. Тоже самое можно сказать про Intel и AMD, изначально был только Intel, и на их базе был создан AMD, и также в процессе модернизации он совершенно изменился и стал другим продуктом, подобных примеров можно приводить бесконечное множество. Разумеется с нуля создать совершенно новый продукт очень сложно, и на это нужны огромные силы и затраты, довольно разумно и логично использовать какую то базу.
  • Александр Терентьев
  • Александр Терентьев 25 November
  • Студенты прям всполошили все сообщество обладателей китайских 3D принтеров) Все обеспокоились своими продажами)) Думаю что приятно когда уже со студенческой скамьи начинают заниматься предпринимательством, и такой опыт позволит им в дальнейшем создавать высокотехнологичные проекты. Понятно что в начале пути сложно создать продукт, кардинально отличающийся от такого количества конкурентов, но я думаю у них это только начало.
  • Александр Герцев
  • Александр Герцев 25 November
  • После прочтения всех комментариев, решился написать свой. Сразу отмечу – автор следующих строк уже не в том возрасте, чтобы самоутверждаться в интернет-баталиях. Я просто высказываю своё мнение. Вместо введения: я далеко не эксперт в 3d-печати. Но у пары моих близких знакомых есть личные Ultimaker и Picaso 3D, за которыми я в свое время смог вдоволь понаблюдать. Да и сама тема 3d-печати сейчас на слуху, так что кое-какое представление об этой области я имею. Абзац для тех, кому лень читать мой опус целиком: открываете любой поисковик и вбиваете запрос Micromake 3d. Тут их официальный магазин на Aliexpress – https://micromakemicromake.ru.aliexpress.com/store/2128317. Мой сугубо личный вердикт – авторы проекта «Эрьзя» взяли китайский 3d-принтер и минимально его доработали. Принтер однозначно вторичен к своему китайскому коллеге. Любой человек с высшим техническим образованием это Вам подтвердит. Называйте это как хотите – шарлатанством, нарушением прав интеллектуальной собственности, подобием OEM или еще как-то. Ради справедливости: авторы действительно внесли изменения в конструкцию. Дабы не быть голословным, вот за какие отличия от оригинала удалось зацепиться моему глазу: 1. Другая форма стола. В Micromake 3d он логично круглый по размеру рабочей зоны, есть вариант стола с возможностью подогрева (важно для качества печати). В «Эрьзя» его зачем-то сделали шестиугольным и без подогрева. 2. Как тут уже писали, RGB-светодиоды. Особой функциональной роли они не несут, но кому-то и вправду могут понравиться. 3. Другое крепление катушки с пластиком. Опять же, ничего особенного. 4. Другой экран. Что интересно, дисплей «Эрьзя» визуально выглядит меньше, чем в китайском Micromake 3d. 5. Логотипы «Эрьзя». Напечатанные на Micromake 3d или другом принтере, и, собственно, превратившие его в «Эрьзя». Шаблоны для печати уголков и прочей фурнитуры из ABS-пластика китайский производитель предоставляет, и печатать их может любой обладатель принтера. 6. Забавные гасители вибраций между тягами. 7. Насчет экструдера и печатающей головки судить затрудняюсь, так как знаний моих не хватает. Но экструдер Micromake 3d также металлический, а на Aliexpress продается печатающая головка E3D V6 производства всё того же Micromake. На этом всё, остальные отличия, если они и есть, настолько мелкие, что внимания не привлекают. Китайский принтер Micromake 3d в разобранном состоянии стоит около 14 – 15 тысяч рублей, «Эрьзя» - от 30 до 45 тысяч. Производитель приводит очень подробную видеоинструкцию по сборке, и ставить это в минус Micromake 3d – совсем неправильно. Да и сам принтер уже неновый и имеет свой круг фанатов как за рубежом, так и у нас. К слову, есть даже целая группа обладателей Micromake 3d вконтакте, можете сами убедиться и приобщиться – https://vk.com/micromake3d. Стоит ли переплачивать за приведенный выше список новшеств – пусть каждый решает сам. Мой ответ – нет. Является ли «Эрьзя» российской разработкой? Увы, но тоже нет. Отдельно по статье, которую автор проекта зачем-то привел целых два раза в качестве аргумента. Итак, цитаты: «Мы удешевили принтер за счет того, что сделали его полностью открытым — за печатью можно наблюдать со всех сторон…». Конструкция и детали станины принтера «Эрьзя» – практически полная копия таковых в Micromake 3d. Отличие лишь в уголках крепления стола, так как сам стол другой. Так что авторы открытой архитектуры принтера отнюдь не Вы и не Ваша команда, а китайские разработчики Micromake 3d. «На 60% «Эрьзя» состоит из российских комплектующих». Огласите весь список, это нетрудно. Как Вы сами пишете, шаговые двигатели, печатающая головка – импорт. Плату управления вы покупаете у Micromake, ибо все компоненты принтера доступны на Aliexpress. Дисплей и экструдер, по Вашим же словам в статье, тоже китайские. Станина – тоже производства Micromake! Так где же 60% российских деталей? Крепеж, подшипники, светодиодные ленты, пластиковые детали корпуса и катушка с пластиком? «Также мы убрали подогреваемую платформу для печати ABS-пластика … и еще ряд других улучшений». Удаление подогреваемого стола, ощутимо влияющего на качество печати – это не достоинство, а максимум стремление к удешевлению конструкции. Грустное заключение: Почему я написал этот комментарий? Всё очень просто, мне очень импонировал Ваш проект. И в следующем месяце я планировал его посильную поддержку парой тысяч рублей. Ровно до того момента, как прочитал самый первый комментарий… У проекта немало серьезных спонсоров и призывать их к необдуманным действиям как-то неправильно. Но я бы всё-таки рекомендовал им, пока еще есть время, вновь оценить проект с учётом новых сведений. Правда рано или поздно всплывет на поверхность, так как это далеко не первая китайская/тайваньская/любая другая импортная разработка, которую стараются продать в красивой упаковке с надписью «Сделано в России». Мне лично живо вспомнился «российский» Yotaphone и не менее «белорусские» мониторы Integral, которые получались заклеиванием всех надписей Acer и Philips. На этом у меня всё. Спасибо всем, кто дочитал мой комментарий до конца.
  • Дмитрий Борисов
  • Дмитрий Борисов 21 November
  • Вопрос по-прежнему не снят. Если вы являетесь прямым конкурентом автора и ваша имитация глубокой осведомлённости и экспертности в вопросе 3д-принтеров действительно основана на каком-то реальном инженерном или другом опыте, то милости прошу - откройте своё лицо, играйте открыто и честно. Если вы являетесь автором чего-то достойного и уникального, то это само по себе может явиться очень серьёзным аргументом в вашу пользу. Если же, кроме злобной критики, ничего конструктивного ваш разум породить пока не смог, тогда ваши мотивы становятся более чем очевидными, обнажая также очевидность и надуманность ваших, так называемых, "аргументов". Пока я вижу только желание прокричать из далёких кустов: "Автор - дурак, принтер - глупый", и поджав хвост, убежать восвояси.
  • Дмитрий Мороз
  • Дмитрий Мороз 21 November
  • Снимаю перед вами шляпу. Ваша ораторская болтология весьма впечатляет. Да вот только перевод темы с полной неоригинальности принтера на некомпетентность критики вряд ли сделают проект автора более инновационным. Так же стоит отметить, что как только автор перестал отвечать в комментариях, был создан аккаунт под именем "Дмитрий Борисов". Совпадение? Мне так не кажется.
  • Дмитрий Борисов
  • Дмитрий Борисов 21 November
  • Снимаю перед Вами шляпу. Ведь только виртуозная фантазия и мастерство владения собственным воображением могли породить столь яркие, но голословные, впечатляющие, но оголтелые замечания, наподобие "95%" и т.д. С нетерпением жду ссылку на Ваш собственный проект, который отличается 100% новизной и безупречным качеством. Если у Вас (или у людей, чьи интересы вы представляете, заливая этот проект голословными лозунгами и речёвками), - так вот если у вас за душой есть что-то, кроме этой саморазрушительной критики, то я готов ознакомиться с вашим проектом, и если он окажется достойным и уникальным - я обещаю поддержать его в той мере, которую он заслуживает. Я жду.
  • Дмитрий Мороз
  • Дмитрий Мороз 21 November
  • "Прекрасную идею" на 95% украденную у существующих 3D принтеров с натяжкой можно назвать прекрасной. "Новых для Российского рынка изделий"? Вся инновационность проекта заключается в добавлении разноцветных лампочек сверху на корпусе принтера. Главная причина, побудившая написать эти комментарии - восхищение автором проекта. Не каждый бездарный шарлатан может достичь таких высот с абсолютно бесполезным проектом.
  • Дмитрий Борисов
  • Дмитрий Борисов 21 November
  • С удовольствием поддержал ваш проект! Изучая комментарии, нельзя не отметить очевидного факта, что пользователь, так широко представленный в комментариях и выступающий от имени "Дмитрий Мороз", является яростным провокатором и завистником Вашей прекрасной идеи. Скорее всего, это "конкурент", пытающийся топить молодых разработчиков новых для российского рынка изделий с помощью дешёвых и грязных приёмов. Причём, на этих попытках и заканчивается всё его изобретательство и инженерная мысль. Для любого здравомыслящего человека сам тон и злостность сообщений говорят об очевидности того факта, что автором данных псевдо-комментариев движет ничто иное, как зависть, злоба, и возможно, личная обиженность и досада о том, что на проекте BoomStarter ему самому не удалось подняться выше статуса автора подловатых пасквилей, не предлагающего людям ничего позитивного, кроме своей завистливой злобы и желчи. Считаю, что автору даже не стоит удалять эти комментарии, поскольку они только подчёркивают непреложную истину о том, что собака лает, а караван идёт. И по сути, эти жалкие плевки в сторону автора интересного проекта только добавляют его детищу популярности и обсуждаемости.
  • Дмитрий Мороз
  • Дмитрий Мороз 20 November
  • Если мы будем просто копировать наши предыдущие сообщения, то продуктивного разговора не получится.
  • Дмитрий Мороз
  • Дмитрий Мороз 20 November
  • Где-то я это сообщение уже видел. Собственно, как и Ваш принтер. Ах да, сообщение было немного ниже, а принтер в Китайских магазинах.
  • Алексей Алексеев
  • Алексей Алексеев
    Автор проекта
    20 November
  • Конкуренции с китайскими 3D-принтерами «Робокинетика» не боится. «Конечно, в Китае можно заказать принтер в разобранном виде и за 20 тысяч рублей. Но даже если его правильно собрать, нет никакой гарантии, что все комплектующие будут работать. Видимо, поэтому в Китае мало кто заказывает подобную технику. Мы же даем на „Эрьзя“ годовую гарантию», — говорит Алексеев. На 60% «Эрьзя» состоит из российских комплектующих. Такие детали, как, например, шаговые двигатели, плата управления и дисплей сделаны в Китае, печатающая головка (hotend) — в Германии. Источник: https://hightech.fm/2016/11/11/Alekseev-3dprint
  • Дмитрий Мороз
  • Дмитрий Мороз 20 November
  • В Вашей разработке нет абсолютно никакой новизны. Вы просто взяли Китайский принтер за 15 тыс. рублей, собрали его, потом зачем-то приклеили сверху несколько светодиодных лент, получили сертификат соответствия и продаете все это за 45 тыс. рублей. Сомнительный стартап.
  • Дмитрий Мороз
  • Дмитрий Мороз 20 November
  • Т.е. Ваш продукт уникален тем, что он поставляется в коробке в сборе и имеет сертификат соответствия? При этом в разобранном виде и без сертификата, но с таким же качеством я могу купить точно такой же принтер минимум вдвое дешевле?
  • Алексей Алексеев
  • Алексей Алексеев
    Автор проекта
    20 November
  • Все принтеры Эрьзя приходят в сборе, в коробке, помимо этого покупатель получает методичку новичка. Кроме этого сейчас мы получаем сертификат качества и соответствия, чтобы наши клиенты были уверены в продукте.
  • Дмитрий Мороз
  • Дмитрий Мороз 20 November
  • Сравнение с аналогами, представленное в инфо к проекту так же ,мягко говоря, странное. Разве не логичнее было сравнить проект с такими же 3D-дельта-принтерами? И при этом взять Китайские аналоги, которые стоят в 2 раза дешевле, а печатают с тем же качеством, а не Ирландские по 200 тыс. рублей?
  • Дмитрий Мороз
  • Дмитрий Мороз 20 November
  • А принтер Эрьзя разве не в разобранном виде поставляться будет? И какую гарантию качества будут давать производители Эрьзи? Они представляют крупную компанию, поставляющую товар на рынок десятилетиями? Насколько я понял, гарантия качества основана лишь на честном слове "разработчика" принтера. Товары из Китая уже давольно давно перестали быть некачественным второсортным продуктом. И там предлагают точно такой же принтер в два раза дешевле. Основным плюсом автор заявляет 60 - процентную сборку в России, но напечатать 60% Российского 3D принтера на Российском 3D принтере - сомнительное преимущество.
  • Алексей Алексеев
  • Алексей Алексеев
    Автор проекта
    20 November
  • Конкуренции с китайскими 3D-принтерами «Робокинетика» не боится. «Конечно, в Китае можно заказать принтер в разобранном виде и за 20 тысяч рублей. Но даже если его правильно собрать, нет никакой гарантии, что все комплектующие будут работать. Видимо, поэтому в Китае мало кто заказывает подобную технику. Мы же даем на „Эрьзя“ годовую гарантию», — говорит Алексеев. На 60% «Эрьзя» состоит из российских комплектующих. Такие детали, как, например, шаговые двигатели, плата управления и дисплей сделаны в Китае, печатающая головка (hotend) — в Германии. Источник: https://hightech.fm/2016/11/11/Alekseev-3dprint
  • Дмитрий Мороз
  • Дмитрий Мороз 20 November
  • Если Вы все еще хотите поддерживать проект этих шарлатанов, то это ваше право. Но задумайтесь, пожалуйста. Вы все еще можете вернуть деньги и вложить их во что-то реально полезное. Вы можете помочь людям реализовать их значимые идеи в других проектах, а не продвигать вот эту "технологию". Кроме красивой подачи принтера больше нет ничего! Проведите анализ проекта. Вы убедитесь в этом сами!
  • Дмитрий Мороз
  • Дмитрий Мороз 20 November
  • Обратите внимание на ссылку - https://ru.aliexpress.com/item/Micromake-3D-printer-pulley-version-DIY-kit-Metal-Printer-3d-Printer-Kossel-Delta-3d-Printer-Kit/32647812923.html?spm=2114.03010208.3.1.YEOVQ6&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10065_10068_10084_10083_10080_10082_10081_10060_10061_10062_10056_10055_10054_10059_10099_10078_10079_10093_10073_10100_10096_10070_10052_423_10050_10051_424,searchweb201603_2&btsid=3937e73e-4476-4287-9efa-efa1a36ee9a7&aff_platform=aaf&sk=eub6yrrBy%3A&cpt=1479662005070&af=10546_19&cv=89827&cn=2ogyaicdgzqqyerp3h2npooozkmp3s15&dp=v5_2ogyaicdgzqqyerp3h2npooozkmp3s15&afref=http%3A%2F%2Fvk.com%2Faway.ph&aff_trace_key=3f83ecd3826f4af8b598d13b89e41882-1479662005070-03881-eub6yrrBy В общих чертах - практически точно такой же принтер продают на aliexpress. Все основные характеристики у данного принтера абсолютно точно такие же, как и у заявленного. При этом стоит он от 15 000 рублей, что ровно в 2 раза меньше, чем у Эрьзи!